Am 05.01.2023 wurde die \u00fcberarbeitete DEGAM-Leitlinie \u201eM\u00fcdigkeit\u201c von der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e. V. (AWMF) ver\u00f6ffentlicht. Die an der \u00dcberarbeitung beteiligten Patientenorganisationen die Lost Voices Stiftung, die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr ME\/CFS sowie der Fatigatio e.V. Bundesverband ME\/CFS beziehen nun gemeinsam Stellung zu den erzielten Verbesserungen und bleibenden M\u00e4ngeln.<\/p>\n
Das Kapitel zu ME\/CFS (Kapitel 5.7 der Leitlinie) wurde grundlegend und durch die Expertinnen Prof. Scheibenbogen und Prof. Behrends und den Einsatz der Patientenorganisationen \u00fcberarbeitet. Das neue Kapitel ist ein erheblicher Fortschritt im Vergleich zur Vorg\u00e4ngerversion. Das Ergebnis ist noch nicht in allen Punkten perfekt, gibt aber nun allen Behandlern und Erkrankten eine an neuer wissenschaftlicher Literatur orientierte \u00dcbersicht \u00fcber Diagnostik und Therapie. So steht das Leitsymptom der Belastungsintoleranz PEM im Mittelpunkt anstelle aktivierender Therapien werden Pacing und die IOM- bzw. CCC-Diagnosekriterien empfohlen.<\/p>\n
Die Patientenorganisationen Fatigatio e.V. Bundesverband ME\/CFS, die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr ME\/CFS und die Lost Voices Stiftung erreichten durch intensive inhaltliche Arbeit eine deutliche Verbesserung der Empfehlungen f\u00fcr die Versorgung in der allgemeinmedizinischen Praxis. Auch alle Kurzversionen und Zusatzmaterialien wurden \u00fcberarbeitet, damit medizinisches Personal auch unter Zeitdruck rasch einen \u00dcberblick gewinnen kann. Doch es gibt auch problematische Stellen in der Leitlinie.<\/p>\n
Die Fachgesellschaften das Deutsche Kollegium f\u00fcr Psychosomatische Medizin (DKPM), die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Psychosomatische Medizin und \u00c4rztliche Psychotherapie (DGPM), die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Innere Medizin (DGIM) und die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (DGPPN) reichten ein Sondervotum ein, das wissenschaftliche Qualit\u00e4tsstandards missachtet und Schadenspotenzial f\u00fcr Menschen mit ME\/CFS birgt. Unsere umfassenden und wissenschaftlich begr\u00fcndete Repliken dazu sind in der Leitlinie nachzulesen.<\/p>\n
Auch ist die Behandlung von ME\/CFS in der DEGAM-Leitlinie „M\u00fcdigkeit“ zu kritisieren, da M\u00fcdigkeit kein Kernsymptom von ME\/CFS darstellt. Wir setzen uns daher weiterhin f\u00fcr eine eigene ME\/CFS-Leitlinie ein, wie sie auch f\u00fcr andere schwere und h\u00e4ufige Erkrankungen \u00fcblich ist.<\/p>\n
Zum Hintergrund: Die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) entwickelt Leitlinien, die das Ziel haben, die die Versorgungsqualit\u00e4t haus\u00e4rztlicher bzw. allgemeinmedizinischer Grundversorgung zu verbessern. Damit hat die S3-Leitlinie \u201eM\u00fcdigkeit\u201c unmittelbare Auswirkungen auf die Behandlung von Menschen mit ME\/CFS. Diese Leitlinie wird alle f\u00fcnf Jahre \u00fcberarbeitet.<\/p>\n
Zur gemeinsamen Stellungnahme der beteiligten Patientenorganisationen<\/a><\/p>\n